Der Große Rückkehrmarsch begann am 30. März 2018 – dem Tag des palästinensischen Bodens und dem 42. Jahrestag der Massenproteste gegen die israelische Landenteignung. Organisiert von unabhängigen Aktivisten, waren die Proteste als friedliche Demonstrationen geplant, um die internationale Aufmerksamkeit auf die humanitäre Krise im Gazastreifen, die Blockade und das Rückkehrrecht palästinensischer Flüchtlinge zu lenken. Entlang der östlichen Grenze des Gazastreifens, nur wenige hundert Meter vom Sperrzaun entfernt, wurden fünf Protestorte eingerichtet. Die Proteste sollten vom Tag des Bodens (30. März) bis zum Nakba-Tag (15. Mai) dauern, zogen sich aber über 21 Monate hin, bis die Hamas am 27. Dezember 2019 ihr Ende verkündete. Israels Reaktion war umgehend und tödlich. Die israelischen Streitkräfte stationierten Scharfschützen entlang des Zauns; die Einsatzregeln erlaubten den Einsatz von scharfer Munition gegen die Demonstranten. Am ersten Tag, dem 30. März 2018, töteten israelische Streitkräfte 18 Palästinenser und schossen auf über 700 weitere mit scharfer Munition. Der blutigste Tag war der 14. Mai 2018 – der Tag der offiziellen Eröffnung der US-Botschaft in Jerusalem –, als israelische Streitkräfte 60 Palästinenser töteten und über 1.100 weitere verletzten. Bis zum 31. Dezember 2018 hatten israelische Scharfschützen 6.106 Palästinenser mit scharfer Munition beschossen, 183 davon während offizieller Protesttage. 35 der Opfer waren Kinder, drei waren deutlich als Sanitäter gekennzeichnet und zwei als Journalisten. Weitere 3.098 Palästinenser wurden durch Splitter, Gummigeschosse oder Tränengas verletzt. Die UN-Untersuchungskommission untersuchte jeden einzelnen Todesfall an den ausgewiesenen Demonstrationsorten während der offiziellen Protesttage zwischen dem 30. März und dem 31. Dezember 2018. Die Kommissionsmitglieder werteten Videomaterial, Krankenakten und ballistische Gutachten aus und führten ausführliche Befragungen durch. Ihr Ergebnis war vernichtend: Mit Ausnahme von zwei Vorfällen sah die Kommission hinreichende Gründe für die Annahme, dass der Einsatz scharfer Munition rechtswidrig war. Die Opfer „nahmen weder direkt an den Kampfhandlungen teil noch stellten sie eine unmittelbare Bedrohung dar“, als sie erschossen wurden. Kommissarin Sara Hossain erklärte: „Es gibt keine Rechtfertigung dafür, Journalisten, Sanitäter und andere Personen zu töten und zu verletzen, die eindeutig keine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben darstellten.“ Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die festgestellten Verstöße Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten. Zu den prominenten Opfern zählten die 21-jährige Sanitäterin Razan al-Najjar, die trotz ihrer deutlich gekennzeichneten weißen Sanitätsweste bei der Behandlung verletzter Demonstranten erschossen wurde, und der Journalist Yaser Murtaja, der mit Presseausweis erschossen wurde. Bis zum Ende der Proteste im Dezember 2019 waren 223 Palästinenser getötet und 28.939 verletzt worden. Mindestens 122 Palästinenser, darunter 20 Kinder, mussten Gliedmaßen amputiert werden. Israel hat keine aussagekräftigen Ermittlungen durchgeführt; bis auf wenige Ausnahmen wurden alle Fälle ohne Anklageerhebung eingestellt.
Getötete Palästinenser 223
UN-Kommission: 189 Tote von März bis Dezember 2018; Gesamtzahl von B'Tselem bis 2019: 223, darunter 41 Kinder, 3 Sanitäter und 2 Journalisten
Todesfälle bei Kindern 41 children
Im Alter von 8 bis 17 Jahren. Jüngstes Opfer: Leila al-Ghandour (8 Monate, Tränengasexposition); Ältestes Kind: 17 Jahre
Medizinisches Personal getötet 3 paramedics
Razan al-Najjar (21, Sanitäterin, 1. Juni 2018); Musa Jaber Abu Hassanein (36, 14. Mai); Abdullah al-Qutati (20., 20. Juli)
Journalisten getötet 2 journalists
Yaser Murtaja (30, erschossen am 6. April 2018, trug eine PRESS-Weste); Ahmad Abu Hussein (25, erschossen am 13. April, gestorben am 25. April)
Gesamtzahl der verletzten Palästinenser 28939
6.106 durch scharfe Munition; 3.098 durch Geschossfragmente; Gummigeschosse und Tränengasgranaten für den Rest.
Tödlichster Tag – 14. Mai 2018 60 killed
Am Tag der Eröffnung der US-Botschaft in Jerusalem wurden 60 Palästinenser getötet, über 1.100 weitere durch Schüsse mit scharfer Munition verletzt. Die UN sprach von einem „Blutbad“.
Erforderliche Gliedmaßenamputationen 122 amputations
Mindestens 122 Palästinenser mussten aufgrund schwerer Verletzungen der unteren Extremitäten Amputationen erleiden. 20 von ihnen waren Kinder. Viele weitere sind gefährdet.
Rechtswidrige Tötungen (UN-Feststellung) 187 of 189
Die UN-Kommission stellte fest, dass „hinreichende Gründe für die Annahme“ bestehen, dass 187 der 189 untersuchten Tötungen gegen das Völkerrecht verstoßen.
Verwundetes medizinisches Personal 441 medics
Darunter 3 Tote; trotz eindeutiger Kennzeichnung durch weiße Westen mit rotem Halbmond/Kreuz gezielt angegriffen.
Verletzte Journalisten 144 journalists
Darunter zwei Tote. Viele trugen zum Zeitpunkt der Schüsse deutlich sichtbar Presseausweise.
Israelische Opfer 0
Während des gesamten 21-monatigen Zeitraums wurden keine israelischen Soldaten oder Zivilisten von Demonstranten getötet oder verletzt.
Santiago Kanton
“In ihrem Abschlussbericht vom Februar 2019 heißt es: „Die Kommission fand hinreichende Gründe für die Annahme, dass israelische Scharfschützen auf Journalisten, Gesundheitspersonal, Kinder und Menschen mit Behinderungen schossen, obwohl sie wussten, dass diese eindeutig als solche erkennbar waren… Israelische Soldaten töteten und verletzten Zivilisten schwer, die weder direkt an den Kampfhandlungen teilnahmen noch eine unmittelbare Bedrohung darstellten… Einige dieser Verstöße könnten Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen.“”
Sara Hossain
“Erklärung des Kommissars: „Es gibt keine Rechtfertigung für die Tötung und Verstümmelung von eindeutig identifizierbaren Journalisten, Sanitätern und Personen, die eindeutig keine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben darstellten. Die Kommission stellte fest, dass israelische Sicherheitskräfte Demonstranten töteten und schwer verletzten, die zum Zeitpunkt des Schusswechsels keine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben anderer darstellten.“”
Rawan al-Najjar (Razans Mutter)
“Nachdem Tochter Razan am 1. Juni 2018 erschossen wurde: „Sie tat ihre Arbeit, rettete Leben. Sie hatte die Hände erhoben und zeigte damit, dass sie Sanitäterin war. Trotzdem wurde sie erschossen. Meine Tochter starb, als sie anderen half. Wie können sie behaupten, sie sei eine Bedrohung gewesen? Sie trug Weiß, sie hatte das medizinische Symbol, jeder konnte sehen, dass sie Sanitäterin war.“ Razans letzte Worte: „Ich werde sterben.“”
Dr. Tarek Loubani
“Ein Arzt, der bei der Behandlung von Verwundeten in die Beine geschossen wurde und eine deutlich gekennzeichnete Sanitätsweste trug, sagte: „Ich habe in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt gearbeitet. Ich habe noch nie erlebt, dass medizinisches Personal so gezielt angegriffen wurde. Wir waren deutlich gekennzeichnet, jeder konnte sehen, dass wir Ärzte und Sanitäter waren. Trotzdem haben sie auf uns geschossen. Die Verletzungen, die ich gesehen habe – zerfetzte Beine, zertrümmerte Knochen – waren darauf ausgelegt, lebenslange Verstümmelungen zu verursachen.“”
Yaser Murtaja (vor seinem Tod)
“In einem Interview wenige Tage vor seiner Ermordung sagte er: „Ich filme die Proteste, um der Welt zu zeigen, was hier passiert. Wir tragen Pressewesten, damit die israelischen Soldaten wissen, dass wir Journalisten sind. Wir sind keine Kämpfer, wir dokumentieren.“ Er wurde in den Bauch geschossen, obwohl er eine deutlich gekennzeichnete Presseweste trug. Er erlag seinen Verletzungen. Ein Video zeigt, dass er zum Zeitpunkt des Schusses eindeutig als Pressevertreter zu erkennen war.”
Ban Ki-moon
“Erklärung vom Mai 2018: „Die Szenen aus Gaza sind herzzerreißend. Der Einsatz von scharfer Munition gegen unbewaffnete Demonstranten ist inakzeptabel… Israel hat die Verantwortung, größtmögliche Zurückhaltung zu üben und den Schutz der Zivilbevölkerung zu gewährleisten. Die Tötung und Verletzung Tausender palästinensischer Demonstranten muss dringend untersucht werden.“”
Zeid Ra'ad Al Hussein
“Erklärung vom 30. März 2018 nach dem ersten Tag: „Der eklatante Unterschied bei den Opferzahlen auf beiden Seiten deutet auf eine völlig unverhältnismäßige Reaktion hin. Allein die Annäherung an oder das Überqueren eines Grenzzauns stellt keine Bedrohung für Leib und Leben oder schwere Verletzungen dar, die den Einsatz von scharfer Munition rechtfertigen würde… Der Einsatz von scharfer Munition gegen friedliche Demonstranten verstößt eindeutig gegen internationales Menschenrechtsrecht.“”
Weltgesundheitsorganisation
“Sonderbericht über Gliedmaßenverletzungen: „Die Verletzungen der Patienten sind von einem bisher unbekannten Schweregrad… Knochen und Weichteile werden zertrümmert, wodurch massive Wunden entstehen… Viele Patienten müssen sich mehreren Operationen unterziehen, einige benötigen Amputationen. Dieses Verletzungsmuster ist beispiellos und äußerst besorgniserregend und deutet auf eine systematische Fokussierung auf die unteren Extremitäten hin.“”
Ärzte für Menschenrechte - Israel
“Nach der Untersuchung: „Der Einsatz von scharfer Munition gegen medizinisches Personal stellt einen schweren Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht dar. Medizinisches Personal genießt Schutz nach den Genfer Konventionen. Die Aktionen des israelischen Militärs gefährden die medizinischen Teams und entziehen den Verwundeten lebensrettende Behandlungen. Wir fordern ein sofortiges Ende der Angriffe auf medizinisches Personal.“”
Das Schweigen brechen (Israelische Soldaten)
“Anonyme Aussage eines Soldaten über die Befehle: „Uns wurde gesagt, jeder, der sich dem Zaun nähert, sei ein Ziel. Es spielte keine Rolle, ob sie bewaffnet waren oder nicht, ob es Kinder, Sanitäter oder Pressevertreter waren. Die Befehle waren eindeutig: Schießen, um zu verletzen, auf die Beine zielen. Sie wollten ein Exempel statuieren. Wir erschossen Tausende von Menschen, die keine Bedrohung für uns darstellten. Einige meiner Kameraden feierten ihre Abschüsse.“”
Rechtswidrige Tötungen – 187 von 189 Fällen
Die UN-Kommission untersuchte alle Tötungen an den dafür vorgesehenen Protestorten während der offiziellen Protesttage (30. März bis 31. Dezember 2018). Sie kam zu dem Schluss, dass 187 von 189 Tötungen völkerrechtswidrig waren und daher „hinreichende Gründe für die Annahme“ bestanden. Die Opfer hatten zum Zeitpunkt der Tötungen „weder direkt an Kampfhandlungen teilgenommen noch eine unmittelbare Lebensgefahr dargestellt“. Der vorsätzliche Einsatz tödlicher Gewalt gegen Zivilisten, die keine unmittelbare Gefahr darstellten, gilt als vorsätzliche Tötung – ein Kriegsverbrechen gemäß den Genfer Konventionen.
Gefährdung von medizinischem Personal
Drei Sanitäter (Razan al-Najjar, Musa Abu Hassanein, Abdullah al-Qutati) wurden getötet, 441 weitere verletzt, obwohl sie deutlich an ihren weißen, mit rotem Halbmond und Kreuz gekennzeichneten Westen zu erkennen waren. Alle leisteten medizinische Hilfe und stellten keine Bedrohung dar. Vorsätzliche Angriffe auf medizinisches Personal sind schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen. Die UN erklärt: „Es gibt keine Rechtfertigung für diese Tötungen.“
Tötung und Verwundung von Journalisten
Zwei Journalisten wurden getötet (Yaser Murtaja, Ahmad Abu Hussein), 144 verletzt. Beide Getöteten trugen deutlich sichtbare Presseausweise. Das Komitee zum Schutz von Journalisten erklärte: „Die gezielte Tötung von Journalisten ist ein Kriegsverbrechen.“ Angriffe auf eindeutig gekennzeichnete Journalisten verstoßen gegen das humanitäre Völkerrecht, das Zivilpersonen schützt, die nicht an Kampfhandlungen teilnehmen.
Tötung von 41 Kindern
41 Kinder (im Alter von 8 Monaten bis 17 Jahren) wurden getötet. Die UN-Kommission stellte fest, dass die Kinder in den meisten Fällen keine unmittelbare Gefahr darstellten, als sie erschossen wurden. Leila al-Ghandour (8 Monate) starb an den Folgen von Tränengas. Andere wurden mit scharfer Munition erschossen. Die vorsätzliche Tötung von schutzbedürftigen Personen (Kindern) stellt einen schweren Verstoß gegen die Vierte Genfer Konvention dar.
Gezielte Angriffe auf die unteren Extremitäten
Ein Muster gezielter Schüsse auf die unteren Extremitäten wurde dokumentiert – 6.106 Menschen wurden mit scharfer Munition beschossen, die meisten in die Beine. Die WHO dokumentierte beispiellose Gliedmaßenverletzungen, die über 122 Amputationen (darunter 20 Kinder) erforderlich machten. Ärzte für Menschenrechte: Die Kugeln seien darauf ausgelegt, maximalen Gewebe- und Knochenschaden zu verursachen. Die vorsätzliche Verursachung schwerer Verletzungen, die Folter oder grausamer Behandlung gleichkommt, stellt ein potenzielles Kriegsverbrechen dar.
Übermäßiger und willkürlicher Einsatz von Gewalt
14. Mai 2018: 60 Tote, über 1.100 Verletzte an einem einzigen Tag. Dass es während des gesamten 21-monatigen Zeitraums keine israelischen Opfer gab, beweist, dass der Einsatz von Gewalt nicht auf eine unmittelbare Bedrohung zurückzuführen war. UN: Der Einsatz tödlicher Gewalt war „unverhältnismäßig“ und „nicht unbedingt notwendig“. Das wahllose Schießen in Menschenmengen verstößt gegen grundlegende Prinzipien des humanitären Völkerrechts.
Rechtswidrige Einsatzregeln
Die Einsatzregeln des israelischen Militärs ermächtigten Scharfschützen, scharfe Munition gegen Demonstranten einzusetzen, von denen keine unmittelbare Bedrohung ausging. Die Regeln erlaubten es, auf Personen zu schießen, die sich einem Zaun näherten, diesen beschädigten oder Reifen in Brand setzten – all dies stellte keine unmittelbare Lebensgefahr dar. Einsatzregeln, die rechtswidrige Tötungen genehmigen, können als Befehle von Vorgesetzten zur Begehung von Kriegsverbrechen gelten.
Mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit
UN-Kommission: Angesichts des Musters, des Ausmaßes und der systematischen Natur der Verstöße – 223 Tote, 28.939 Verletzte innerhalb von 21 Monaten – könnten diese Verstöße Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Zu den Tatbestandsmerkmalen gehören: weitverbreitete oder systematische Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Kenntnis der Angriffe und zugrundeliegende Handlungen (Mord, Folter). Die Kommission empfahl eine Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof.
Anwendung von Gewalt – Internationales Menschenrechtsrecht
Recht auf Leben (IPBPR Artikel 6): Der vorsätzliche Einsatz tödlicher Gewalt ist nur zulässig, wenn er zum Schutz eines Lebens vor unmittelbarer Bedrohung „unbedingt erforderlich“ ist. Die UN stellte in 187 von 189 Fällen fest, dass von den Opfern keine solche Bedrohung ausging – ein Verstoß gegen das Recht auf Leben.
Internationales humanitäres Recht – Vierte Genfer Konvention
<strong>Artikel 27 (Schutzpersonen):</strong> Zivilpersonen „sind human zu behandeln und vor allen Gewalttaten zu schützen.“ Das Erschießen von Zivilpersonen, von denen keine unmittelbare Bedrohung ausgeht, verstößt gegen diesen grundlegenden Schutz.
Ergebnisse der Untersuchungskommission der Vereinten Nationen (Februar 2019)
Rechtswidrige Tötungen: 187 von 189 untersuchten Tötungsdelikten wurden als rechtswidrig eingestuft. Die Opfer waren weder direkt an den Kampfhandlungen beteiligt noch stellten sie eine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben dar.
Spezifische Schutzmaßnahmen verletzt
<strong>Medizinisches Personal:</strong> Die Haager Konvention IV (1907) und die Genfer Konventionen schreiben den Schutz von medizinischem Personal vor. Das Erschießen von drei deutlich gekennzeichneten Sanitätern und die Verletzung von 441 medizinischen Fachkräften verletzen diesen absoluten Schutz.
Anwendung von Gewalt – Internationales Menschenrechtsrecht
<strong>Grundprinzipien für den Einsatz von Gewalt (UN 1990):</strong> „Der vorsätzliche Einsatz tödlicher Gewalt durch Schusswaffen ist nur dann zulässig, wenn er zum Schutz von Leben absolut unvermeidbar ist.“ Die Kommission stellte fest, dass der Einsatz von Gewalt nicht unvermeidbar war; das Fehlen israelischer Opfer beweist, dass keine Bedrohung bestand.
Internationales humanitäres Recht – Vierte Genfer Konvention
Artikel 147 (Schwerwiegende Verstöße): „Vorsätzliche Tötung, Folter und vorsätzliche Verursachung großen Leids oder schwerer Verletzungen“ stellen schwere Verstöße dar. 223 Tötungen, 28.939 Verletzungen und mehr als 122 Amputationen erfüllen diese Schwelle.
Ergebnisse der Untersuchungskommission der Vereinten Nationen (Februar 2019)
<strong>Kriegsverbrechen:</strong> Die Kommission stellte fest, dass „hinreichende Gründe für die Annahme“ bestehen, dass israelische Streitkräfte Verstöße begangen haben, die Kriegsverbrechen gleichkommen, darunter vorsätzliche Tötung und Folter/grausame Behandlung.
Spezifische Schutzmaßnahmen verletzt
<strong>Journalisten:</strong> Artikel 79 des Zusatzprotokolls I gewährt Journalisten den gleichen Schutz wie Zivilpersonen. Die gezielte Tötung von zwei deutlich gekennzeichneten Journalisten stellt ein Kriegsverbrechen dar.
Anwendung von Gewalt – Internationales Menschenrechtsrecht
Willkürliche Tötung: Vorsätzliche Tötungen ohne rechtliche Rechtfertigung stellen eine willkürliche Tötung dar. UN-Menschenrechtsausschuss: Staaten müssen alle Tötungen durch Sicherheitskräfte untersuchen.
Internationales humanitäres Recht – Vierte Genfer Konvention
Geschützte Kategorien: Die Genfer Konventionen schützen medizinisches Personal (Artikel 20) und Journalisten als Zivilpersonen. Die Tötung von drei Sanitätern und zwei Journalisten stellt einen schweren Verstoß dar.
Ergebnisse der Untersuchungskommission der Vereinten Nationen (Februar 2019)
<strong>Verbrechen gegen die Menschlichkeit:</strong> Angesichts der weit verbreiteten und systematischen Natur der Angriffe auf die Zivilbevölkerung kam die Kommission zu dem Schluss, dass die Verstöße Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten.
Spezifische Schutzmaßnahmen verletzt
<strong>Unterscheidungsprinzip:</strong> Ein grundlegendes Prinzip des humanitären Völkerrechts erfordert die Unterscheidung zwischen Kombattanten und Zivilisten. Das Erschießen unbewaffneter Zivilisten, Kinder, Sanitäter und Journalisten verstößt gegen dieses Grundprinzip.
Anwendung von Gewalt – Internationales Menschenrechtsrecht
<strong>Verbot der Folter:</strong> Das absichtliche Schießen mit dem Ziel, schwere Gliedmaßenverletzungen (Amputationen von mehr als 122 cm) zu verursachen, kann eine Folter oder grausame, unmenschliche Behandlung darstellen, die gemäß Artikel 7 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) und dem Übereinkommen gegen Folter verboten ist.
Internationales humanitäres Recht – Vierte Genfer Konvention
<strong>Kinder:</strong> Artikel 24 des Vierten Genfer Abkommens und Artikel 77 des Zusatzprotokolls I gewähren Kindern besonderen Schutz. Die Tötung von 41 Kindern verstößt gegen diesen Schutz.
Ergebnisse der Untersuchungskommission der Vereinten Nationen (Februar 2019)
<strong>Befehlsverantwortung:</strong> Verstöße resultierten aus politischen Entscheidungen auf höchster Ebene. Von der militärischen und politischen Führung genehmigte Einsatzregeln können die Befehlsverantwortung für Kriegsverbrechen begründen.
Spezifische Schutzmaßnahmen verletzt
Verhältnismäßigkeit: Selbst wenn einige Personen eine Bedrohung darstellten, zeigt die Tötung von 60 Menschen an einem einzigen Tag (14. Mai) ohne israelische Opfer eine grob unverhältnismäßige Reaktion.
Benjamin Netanjahu Prime Minister of Israel (2009-2021)
Die militärische Reaktion auf Proteste wurde gebilligt, einschließlich Einsatzregeln, die den Einsatz tödlicher Gewalt erlauben. Tötungen wurden verteidigt: „Die Hamas schickt Tausende, um die Grenze zu durchbrechen und Israelis zu ermorden. Wir werden unsere Grenze verteidigen.“ Die Ergebnisse der UN-Kommission wurden zurückgewiesen.
Avigdor Lieberman Defense Minister (2016-2018)
Leitete Militäroperationen während der Proteste. Er erklärte im April 2018: „Es gibt keine Unschuldigen in Gaza.“ Billigte die Einsatzregeln. Lobte die Soldaten: „Jeder, der erschossen wurde, wurde erschossen, weil er es verdient hatte.“ Trat im November 2018 wegen des Waffenstillstands mit der Hamas zurück.
Gadi Eisenkot IDF Chief of General Staff (2015-2019)
Oberster Militärkommandeur während der Proteste. Verantwortlich für operative Entscheidungen und Einsatzregeln. Verteidigte den Einsatz von scharfer Munition. Gab später in einer Aussage zu, dass einige Soldaten möglicherweise gegen die Regeln verstoßen hatten, hielt aber die Gesamtreaktion für angemessen.
Ismail Haniyeh Hamas Political Bureau Head (2017-present)
Der politische Führer der Hamas unterstützte die Proteste, organisierte sie aber zunächst nicht. Später übernahm die Hamas eine aktivere organisatorische Rolle. Er rief trotz der Opfer zu weiteren Protesten auf und wies die Kritik zurück, die Hamas missbrauche Zivilisten als Schutzschilde.
Ahmed Abu Artema Journalist; protest organizer
Ein unabhängiger palästinensischer Journalist, der den Großen Rückkehrmarsch konzipierte und mitorganisierte. Er setzte sich für einen gewaltlosen Ansatz ein. Seine Vision war ein friedlicher Protest, um auf die Blockade und das Rückkehrrecht aufmerksam zu machen. Er erklärte, die Proteste hätten trotz tragischer Opfer erfolgreich das Bewusstsein für die Situation geschärft.
Razan al-Najjar Paramedic (victim)
Eine 21-jährige freiwillige Rettungssanitäterin wurde am 1. Juni 2018 bei der Versorgung Verwundeter getötet. Sie wurde zum Symbol für die gezielten Angriffe Israels auf medizinisches Personal. Ihre Tötung wurde auf Video dokumentiert; sie war eindeutig als Sanitäterin gekennzeichnet, da sie beim Schuss die Hände erhoben hatte.
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
223 Palästinenser getötet, 28.939 verletzt in 21 Monaten weitgehend friedlicher Proteste
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Völlige Straflosigkeit: Keine nennenswerten Strafverfolgungen trotz UN-Feststellungen systematischer Verstöße.
Rechenschaftsstatus
✗ Trotz UN-Feststellungen wurden keine israelischen Beamten oder Soldaten wegen Tötungen strafrechtlich verfolgt.
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Keine israelischen Opfer – ein deutlicher Beweis dafür, dass von den Demonstranten keine wirkliche Bedrohung ausging.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Etablierter Präzedenzfall: Israel könnte Demonstranten ungestraft töten; die internationale Gemeinschaft würde nichts unternehmen.
Rechenschaftsstatus
✗ Keine Rechenschaftspflicht für das Massaker vom 14. Mai (60 Tote an einem einzigen Tag)
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Die UN-Kommission befand 187 von 189 untersuchten Tötungen für rechtswidrig; die Verstöße könnten Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die ICC-Untersuchung (eingeleitet 2021) umfasst den Großen Rückkehrmarsch, aber bis 2025 wurden keine Anklagen erhoben.
Rechenschaftsstatus
✗ Keine Rechenschaftspflicht für die Tötung von Razan al-Najjar und zwei weiteren Sanitätern
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Die internationale Aufmerksamkeit richtete sich auf die humanitäre Krise und die Blockade im Gazastreifen, doch es führten sich keine politischen Änderungen.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die Opfer leiden weiterhin: Hunderte mit dauerhaften Behinderungen, psychischen Traumata und verlorenen Lebensgrundlagen.
Rechenschaftsstatus
✗ Keine Rechenschaftspflicht für die Tötung von Yaser Murtaja und Ahmad Abu Hussein (Journalisten)
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Mehr als 122 Palästinenser mussten Gliedmaßen amputiert werden; 20 davon waren Kinder – eine Generation, die für immer verstümmelt ist.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die Gaza-Blockade wurde unvermindert fortgesetzt; keines der erklärten Ziele der Proteste wurde erreicht.
Rechenschaftsstatus
✗ Keine Rechenschaftspflicht für 41 getötete Kinder
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Razan al-Najjar wurde zum internationalen Symbol für die israelischen Angriffe auf medizinisches Personal.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die Glaubwürdigkeit des Völkerrechts wurde beschädigt: UN-Befunde wurden von Israel vollständig ignoriert und nicht umgesetzt.
Rechenschaftsstatus
✗ Israelische Militärermittlungen: Hunderte Fälle wurden eröffnet, die überwiegende Mehrheit ohne Anklageerhebung eingestellt
Unmittelbare Auswirkungen (2018-2019)
Die Proteste demonstrierten die Entschlossenheit der Palästinenser, trotz tödlicher Reaktionen ihre Rechte zu verfolgen.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die Proteste gingen zusammen mit Nakba, Naksa und Intifadas als Symbol des Widerstands in das kollektive Gedächtnis der Palästinenser ein.
Rechenschaftsstatus
✗ Nur in wenigen Fällen kam es zu geringfügigen Anklagen, die nicht mit Tötungsdelikten in Zusammenhang standen.
Langfristige Folgen (2019 bis heute)
Die Ärzteschaft ist entsetzt über die gezielten Angriffe auf deutlich gekennzeichnete Gesundheitspersonal – ein in modernen Konflikten beispielloser Vorfall.
Rechenschaftsstatus
✓ Die UN-Kommission hat Verstöße umfassend dokumentiert
Rechenschaftsstatus
✓ Der UN-Menschenrechtsrat billigte die Ergebnisse der Kommission (Abstimmung 23-8-16)
Rechenschaftsstatus
✓ Der IStGH ist zuständig; die Ermittlungen laufen, verlaufen aber schleppend.
Rechenschaftsstatus
✓ Palästinensische Anwälte haben dem IStGH umfangreiches Beweismaterial vorgelegt.
Rechenschaftsstatus
✓ Internationale Menschenrechtsorganisationen (HRW, Amnesty International, PHR) setzen sich weiterhin für Rechenschaftspflicht ein